Pestalozzi hatte Recht. Hier ist der beste Beweis dafür in der Petitionsunterdrückung des Deutschen Bundestages im Jahre 2013. Die Petitionsunterdrückung vom 13.5.2015 erwartet das gleiche. WETTEN !???
Diese Petition Pet-4-17-07-4518- 037232a aus dem angeblichen Themenkreis die Straftaten im Amte wurde durch den Bundestagspräsidenten Dr. Lammert bzw.durch mich NIEMALS dem Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages zur Bearbeitung zugeleitet.
Die Vorsitzende des Petitionsausschusses Kersten Steinke gauckelt HIERMIT dem Deutschen Bundestag die B earbeitung einer nicht existierenden Petition im Referat Pet 4 : Pet-4-17-07-4518- 037232a
Richtig ist: Der Bundestagspräsident Professor Dr. Norbert Lammert hatte meine Eingabe vom 28.3.2013, auf meine Bitte um seine Verwendung, über den Direktor des Bundestages am 2.4.2013 in den Petitionsausschuss gelenkt, wo die am 4.4.2013 im Vorzimmer des Oberamtsrates Wolfgang Dierig eingegangen war. Anstatt die völlig neue Petition mit der Eingabe&Beschwerde über die Urkundenunterdrückung des Sonderbeauftragten für personenbezogenen Unterlagen des…
Ursprünglichen Post anzeigen 2.308 weitere Wörter